David Wilcock o Ciemnych Spiskach

By |2019-08-16T22:02:41+02:0026 December 2018|Aktualności TPK, David Wilcock, Historia TPK|15 Comments

W tym odcinku David opowiada o powstaniu Sojuszu, który zaprzysiągł zniszczenie Kliki (Cabal) oraz w jaki sposób wydarzenia, które widzimy w TV są powiązane z tym faktem. Ciekawe rzeczy, które ujawniają ukrytą prawdę są obecnie na wagę złota. Czy jest to prawda? Sami ocenicie.

7017total visits,1visits today

About the Author:

Jestem poszukiwaczem prawdy jakakolwiek ona się okaże. Jestem człowiekiem nieustępliwym w dążeniu do celu. Naprawiać, nagłaśniać, tworzyć i rozpowszechniać jest moim priorytetem. Moja podróż zaczęła się od tłumaczeń, jednak z pewnością zakończy się na PEŁNYM UJAWNIENIU.

15 Comments

  1. stansen 26 December 2018 at 08:45 - Reply

    Wspanialy prezent swiateczny.
    1000 dzieki Slawku za tlumaczenie.

  2. Malgorzata 26 December 2018 at 10:37 - Reply

    Można słuchać Davida bezustannie. Mówi tak pasjonująco, że człowiek zapomina o całym świecie. Bardzo ciekawe informacje. Dziękuję Sławku i czekam na kolejną część.
    Pozdrawiam bardzo ciepło

    • Sławomir Lernaciński 26 December 2018 at 21:15 - Reply

      Witaj Gosiu.
      Nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie. Teraz rzeźbię trzecią i ostatnią część tego wywiadu. Ona jest nieco dłuższa więc zajmie mi to trochę więcej czasu. Pozdrawiam

  3. Tina 26 December 2018 at 16:12 - Reply

    Facet w białej marynarce jest dziwny. Przyglądnijcie się jego oczom. Jak podniósł ręce do góry oczy mają dziwne, podłużne źrenice. Jest nienaturalny.

  4. Monika Kabała 27 December 2018 at 10:58 - Reply

    Najgorszym rodzajem kłamstwa jest półprawda. Wilcock jest mistrzem.

    • Sławomir Lernaciński 1 January 2019 at 00:36 - Reply

      Dzięki za komentarz, oczywiście rozumiem, że masz na to argumenty? Chętnie ich posłucham. Pozdrawiam

      • Monika Kabała 6 January 2019 at 11:34 - Reply

        @Sławomir Lernaciński: Wiele jest przykładów. Podam jeden, który mi się nasuwa w tej chwili. Wilcock lansuje m.in. tezę, że papieże noszą tiary, ponieważ ukrywają pod nimi swoje wydłużone głowy, gdyż pochodzą od rasy obcych o takiej fizjonomii. Proszę pokazać wizerunki (zdjęcia, obrazy) choćby 3 papieży (spośród 266) z takimi głowami.

        • Sławomir Lernaciński 6 January 2019 at 20:17 - Reply

          Witaj Moniko
          To co piszesz nie jest do końca prawdą. Wilcock pisze, że nakrycia mitrowe zostały wprowadzone w Watykanie po to, by ukryć wydłużone czaszki u niektórych osobników (które ciągle w tam przebywają i od czasu do czasu wychodzą na powierzchnię Ziemi). Jako przykład czapki (a nie wydłużonej czaszki) przedstawił osobę papieża.
          Tutaj masz rację, że chodzi o rasę Przed-Adamową, która charakteryzuje się takim kształtem głowy. Gdy uda się ukryć tę najbardziej wyróżniającą się cechę, istoty te mogą z powodzeniem ujść za zwykłego człowieka. Przykładów na ludzi, którzy rodzą się z wydłużonymi czaszkami jest sporo i są one pokazane choćby w filmie Above Majestic, który obecnie tłumaczymy. Jak zostanie opublikowany zapraszam do oglądania. W starożytnym Egipcie była to Nefretete i inni faraonowie (nie pamiętam ich nazw – są one dość łatwe do znalezienia).
          Pozdrawiam, S. Lernaciński

          • Monika Kabala 6 January 2019 at 21:34

            Znam Above Majestic, jest na CDA. O ile dobrze pamiętam, Wilcock podaje przykład papieży, jako kastę rządzącą, pochodzącą od pre-adamitów i jako dowód na to wskazuje wysokie nakrycia głowy. Podobne twierdzenia Wilcock podawał już wcześniej w innym miejscu. Moje zarzuty nawet nie dotyczą informacji (co do ich prawdziwości nie mam wiedzy i nie ma jej zapewne większość internautów, mogą oni co najwyżej dawać wiarę), ale łączenia ich w całość. Po pierwsze, mitra jest nakryciem, używanym głównie podczas liturgii, dlatego dostojnik kościelny nie nosi jej cały czas. Po drugie, mitry używane są również w innych obrządkach. Po trzecie, wysokie nakrycia głowy używane były w różnych epokach przez różne ludy, co – idąc tokiem myślenia Wilcocka – może wskazywać na chęć ukrycia wydłużonych czaszek.
            Skąd informacja, że obcy z wydłużonymi czaszkami wychodzą spod ziemi do Watykanu? Jeżeli informacje, o pre-adamitach, na których opiera się Wilcock są prawdziwe, to te istoty znacznie różnią się od współczesnych ludzi nie tylko kształtem czaszki, ale też np. wzrostem, zatem aby ukryć swój wzrost musieliby chodzić na kolanach (idąc tokiem myślenia Wilcocka).
            Wilcock podaje Kościół Katolicki jako przykład rządzenia światem przez obcych pod przykryciem mitry. Ale współcześnie KK ma coraz mniejsze znaczenie, a centrum zarządzania światem znajduje się gdzie indziej. Zatem gdzie są ci długogłowi? Gdzie są jakieś wysokie czapki ukrywające wydłużone czaszki?

            Na tym zakończę

          • Sławomir Lernaciński 6 January 2019 at 23:00

            Jednak odpiszę Ci tutaj Moniko:

            Wilcock mówi na wielu filmach o nakryciach mitrowych i podaje to w takim kontekście jaki nadmieniłem wcześniej. Twoja interpretacja pozostają tylko Twoją i nie mam zamiaru tego komentować 🙂
            Jeśli Wilcock do Ciebie nie przemawia jest na to bardzo prosta rada: zamiast atakować go przestań go słuchać i oglądać 🙂

            Co do wydłużonych czaszek to Wilcock łączy tutaj doniesienia z kilku źródeł: od Corey, od Emery Smitha, Petersona i z innych źródeł, które dobitnie świadczą o tym, że Imperium Rzymskie tak naprawdę nie przestało istnieć, ale zostało przeniesione do Watykanu i stamtąd jego macki sięgają na cały świat. To ściśle wiąże się z faktem, że elity rządzące wierzą, że pochodzą z pozaziemskiej rasy, która rości sobie prawa do rządzenia zasobami ludzkimi na Ziemi. Ci, którzy posiadają wydłużone czaszki są zaliczani do elity i są ukrywani. Rozmowa zaczyna się w filmie 46:33 i tam Wilcock wyjaśnia dlaczego wysnuwa takie przypuszczenia. Dla mnie są one przekonujące.

            Odnośnie podziemnych zbiorów pod Watykanem mówi Emery Smith, który tam był osobiście.
            To, że mitry są używane w liturgii … o czym to świadczy? Tzn. że wtedy nie może dojść do “przeglądu ludzkiej owczarni”, która jest traktowana jako własność elit rządzących (mających swoje centra dowodzenia: Duchowe w Watykanie, Militarne – w Waszyngtonie DC i finansowe w Londynie)? Jedno nie zaprzecza drugiemu a wręcz potwierdza jeszcze to co Wilcock mówi: istoty o wydłużonych czaszkach są ukrywane, by nie przyciągały uwagi a gdy mają ochotę raz na jakiś czas pokazać się na powierzchni to muszą ubierać tego typu nakrycia głowy. Jest oczywistym, że wprowadzi się taki zwyczaj, by kojarzył się z obrządkami liturgicznymi i innymi ceremoniami (jak to opisałaś) by nie wzbudzać podejrzeń.

            Co do kształtu rasy przed-adamowej to w wyniku wielu dziesiątek tysięcy lat przystosowywania się do życia na Ziemi zatraciła ona swój gigantyczny wzrost i obecnie grawitacja Ziemska sprawiła, że są oni nieco wyżsi niż my, ale nie na tyle, by przyciągać nadmierną uwagę. Jeśli chodzi o ich węższe klatki piersiowe i nieco obfitsze brzuchy można to z łatwością ukryć w luźnych szatach liturgicznych. Dla mnie ma to sens.

            Proszę Cię rozwiń temat gdzie znajduje się centrum rządzenia obecnie skoro Kościół Katolicki (KK – zgaduję, że o to Ci chodzi) nie ma już władzy? Tutaj tak naprawdę nie chodzi o Kościół Katolicki ale o Watykan jako odrębne państwo, to on jest jedną z macek, która rządzi światem. Nie można mylić tutaj Kościoła z Watykanem choć są one ze sobą w jakiś sposób powiązane.

            Pozdrawiam

          • Monika Kabala 6 January 2019 at 23:43

            1. Zgadza się, każdy interpretuje po swojemu.
            2. Nie atakuję Wilcocka, tylko zwracam uwagę na niespójność jego wywodów. Na tym polega wolny dyskurs. Chyba, że w ramach Disclosures zamykamy krytykom usta?
            3. Emery Smith mówił o jakichś tajnych pomoeszczeniach/magazynach/archiwach w podziemiach Watykanu. Znam ten temat również z innych żródeł. Ale nigdy nie słyszałem, że pod Watykanem żyją istoty pozaziemskie.
            4. Jeżeli mitry używane są głównie w liturgii, to znaczy, że poza nią nie są używane. Wówczas rzekome stożkowe głowy byłyby widoczne.
            5.”własność elit rządzących (mających swoje centra dowodzenia: Duchowe w Watykanie, Militarne – w Waszyngtonie DC i finansowe w Londynie)” – właśnie, czy w Waszyngtonie i Londynie (który pewnie niedługo przestanie być centrum finansowym świata) noszą wysokie nakrycia głowy, albo chodzą ze stożkowymi głowami?
            6.” Co do kształtu rasy przed-adamowej to w wyniku wielu dziesiątek tysięcy lat przystosowywania się do życia na Ziemi zatraciła ona swój gigantyczny wzrost i obecnie grawitacja Ziemska sprawiła, że są oni nieco wyżsi niż my, ale nie na tyle, by przyciągać nadmierną uwagę.” – zgubić w wyniku ewolucji metr wzrostu w ciągu kilkudziesięciu tysięcy lat? Może jedynie w laboratorium genetycznym?
            7. “Tutaj tak naprawdę nie chodzi o Kościół Katolicki ale o Watykan jako odrębne państwo, to on jest jedną z macek, która rządzi światem.” – jeżeli Watykan miałby rządzić światem, to przede wszystkim przy pomocy Kościoła, bo jak inaczej?

            PS O ile cenię przekazy Gooda, Tompkinsa, Petersona, Smitha to od jakiegoś czasu Wilcocka pomijam.

          • Sławomir Lernaciński 7 January 2019 at 18:13

            Witaj Moniko

            Wolno Ci interpretować, jednak, bardzo często spotykam się z ludźmi, którzy nie biorą pod uwagę wszystkich argumentów. Bez obrazy, ale wydaje się, że i Ty też tak robisz.

            Nie gniewaj się, bo nie mam zamiaru Cię tutaj atakować, jednakże, nie wydajesz się być krytykiem tylko sceptykiem. Twoja opinia na temat tego co mówi Wilcock (tak samo jak i moja) nie ma tu znaczenia. Znaczenie mają fakty, które Wilcock składa w jedną całość. Oczywiście na dzień dzisiejszy jest to teoria, jednak ma ona mocne podstawy biorąc pod uwagę doniesienia innych. Ktoś musi podjąć się interpretacji faktów, jednak Ty raz za razem podajesz swoją opinię.

            Znam ludzi, którzy nie znają osoby Corey Goode, czy to oznacza, że nie istnieje on? Idąc tym tokiem rozumowania skoro o czymś nie słyszałaś to znaczy, że to nie istnieje – dobrze to interpretuję? Mam tutaj dla Ciebie propozycję: napisz do Wilcocka i zapytaj go osobiście o to lub sama zabierz się za badanie tego tematu. Proszę tylko o fakty a nie o Twoją interpretację i opinię.
            Inne źródła (nie wiem jakie one są w Twoim przypadku) twierdzą, że Watykan połączony jest systemem super szybkich pociągów podziemnych. Fakt ten łączy się to z pojawianiem się tam istot pozaziemskich i o tym fakcie mówią ludzie tacy jak:

            Mitry używane są do liturgii i …. właśnie – i co z tego? Czy to oznacza, że podczas mszy na placu Watykańskim gdzieś na balkonie nie może stać również Istota Przed-Adamowa, która pozoruje się na kardynała, biskupa lub innego dystyngowanego? To właśnie w takich sytuacjach potrzebne są odpowiednie nakrycia głowy tak, by nie przyciągać uwagi innych.

            Dlaczego w Waszyngtonie i Londynie mieliby nosić wysokie czapki?
            Zgodnie z doniesieniami od informatorów takich jak Corey, Peterson czy Tompkins (którym ufasz) osoby rzeczywiście sprawujące władzę pozostają w całkowitym ukryciu i wydają polecenia zza kurtyny i wdrażają je przy pomocy swoich sługusów. To my ich uważamy za Elity i to my nadajemy im takiej rangi, jednak prawdziwi mroczni władcy nie ujawniają się publicznie. Mało tego, to nawet ich nazwiska są dość dobrze ukryte i nie możesz ich znaleźć na Internecie o ile nie wiesz czego szukać. To właśnie dlatego w Waszyngtonie i Londynie nie nosi się takich czapek, osoby tam pracujące lub udające Elity są tak naprawdę wyższym szczeblem niższych elit.

            Co do manipulacji genetycznych to jeśli tak jak mówisz znasz to co przekazuje Peterson, Corey i Smith to zdajesz sobie sprawę, że rozpoczęto ją setki tysięcy lat temu i trwa ona do dzisiaj. Gdy przylatujesz i lądujesz na obcej sobie planecie, nie jesteś dostosowana do życia tutaj. Co wtedy robisz? Posiadasz wiedzę genetyczną i posiadasz laboratoria, w których jesteś w stanie tworzyć krzyżówki różnych (rdzennych dla danej planety) gatunków ze swoimi genami, by się dostosować do życia w nowym środowisku. Tamta rasa, która tutaj rozbiła się (bo o nich tutaj mowa – Rasa Przed-Adamowa) straciła swoją planetę i nie mają dokąd wrócić. Z oczywistych powodów muszą dostosować się do życia gdzie indziej jeśli chcą przetrwać jako gatunek. Jest to logiczny kolejny ruch kogoś, kto wpada w tryb przetrwania. Tak czy inaczej dowody na manipulacje genetyczne jest sporo i o tym Corey mówi w odcinkach o Antarktydzie. Możesz je sprawdzić w spisie odcinkach.

            Watykan miałby rządzić przy pomocy Kościoła – no cóż, tutaj należy sprostować pewne rzeczy: Watykan używa Kościoła jako oczu i uszu, które zbierają informacje z całego świata. To nie jest przypadek. Decyzje zapadają w przestrzeni za oczami i pomiędzy uszami czyli w mózgu. Mózg wie co robią oczy i uszy, ale one nie wiedzą jakie decyzje podejmuje mózg. Podział hierarchiczny jest stworzony właśnie po to, by ukryć to co byłoby oczywiste gdy uzyska się dostęp do pełnego spektrum informacji.
            Dodatkowo jeszcze: czy znane Ci są fakty o tym, że przez konta Watykańskie przelewano gigantyczne ilości pieniędzy (czytaj prano brudne pieniądze), które należały do reżimów uważanych przez Zachód za reżimy despotyczne czy terrorystyczne? To jest jeden z aspektów władzy, który wyciekł do opinii publicznej – ile jest ukrytych wątków? Miejmy nadzieję, że dowiemy się tego jak dojdzie do Pełnego Ujawnienia.

  5. Malgorzata 1 January 2019 at 01:02 - Reply

    Szczęśliwego Nowego Roku kochani, życzę Wam i sobie pełnego ujawnienia. Miłości, radości i wszystkiego czego pragnie nasze serce i dusza 🙂

    • Sławomir Lernaciński 2 January 2019 at 19:43 - Reply

      Ja również życzę Wszystkim Szczęśliwego Nowego Roku 🙂 Oby doszło w tym roku do Pełnego Ujawnienia, jak się nie uda to chociaż obyśmy się przybliżyli do tego momentu 🙂

Leave A Comment